En el proceso, los usuarios que se acercaron tuvieron la oportunidad de mantener unas más que interesantes conversaciones mientras aprendían el proceso de reparación de lo que habían traído.

Nuestro equipo también aportó algunos objetos y la verdad es que nos fuimos muy contentos de poder no sólo volver a casa con nuestros objetos reparados, sino que además tuvimos la oportunidad de aprender mucho sobre los procesos de reparación, los fallos más frecuentes en los electrodomésticos más habituales en los hogares e incluso se generó un pequeño debate sobre las carencias del sistema productivo ante un cambio y evolución hacia una economía circular (por si os lo preguntáis, a todos nos llamó la atención que a la par que se fomenta la economía circular, no se fomentan los talleres de reparación de forma clara, siendo los pocos que hay más un vestigio de la generación de nuestros padres y abuelos, que una opción de prioridad para la sociedad actual, que prefiere en muchos casos comprar un producto nuevo a arreglarlo).

Al mismo tiempo que tenía lugar el Redol Repair Café, se sucedían en el Espacio Ágora una serie de conversaciones y ponencias interesantísimas y en las que también tuvimos la oportunidad de participar de la mano de nuestra compañera Alicia Valero.

Las charlas devinieron en conversaciones y conclusiones no sólo muy interesantes, sino también de gran relevancia, pues se aportaron muchísimas ideas y conclusiones desde diversos prismas y áreas del tejido productivo y sobre conceptos técnicos de aplicación práctica de la economía circular.

Concretamente, Alicia Valero, moderó el día 30 la ponencia sobre “Valorización y circularidad pensando en residuo de construcción” , que ofrecieron Cecilia Berganza Conde, Gerente Procesos y Alternos de CEMEX y Jesús Casalé Gil, Gerente de Casalé Gestión de Residuos, S.L. , representando tanto el inicio como el fin de la cadena de valor del sector de la construcción.

Ambas empresas expusieron la relevancia de la economía circular en sus industrias y en el secto r en general y comentaron algunas de las experiencias que realizan en materia de simbiosis industrial, valorizando los residuos de otras empresas, y el beneficio que esto aporta al sector.

De manera resumida, dada la breve duración temporal que debía tener la conversación, ambas personas coincidieron en que hay un gran problema en cuanto a la gestión de los residuos así como la dureza de los trámites administrativos y los exhaustivos procedimientos que deben asumir y superar, lo que sin duda supone no sólo una mayor dilación temporal en los procesos productivos, sino unos mayores costes añadidos.

Por otro lado, sugerían que las administraciones aumentarán el porcentaje de materias primas recicladas que exigen que tengan los productos utilizados en la construcción, pues creían que era un porcentaje muy reducido, propio de años atrás cuando las innovaciones técnicas no eran las hoy existentes, pues los porcentajes hoy exigibles son tan reducidos que no fomentan un cambio productivo hacía un empleo mayor de materiales reciclados, ni fomentan una ventaja competitiva para las empresas que innovan en la construcción con materiales reciclados, con lo que realmente el ritmo de cambio del sistema productivo se enlentece.

A modo de observación y para que el lector tenga una mayor claridad del problema, se debe de tener en cuenta que además de las diversas imposiciones legales ya exigibles en cuanto al medioambiente y los materiales reciclados, la propia  Ley de Contratos del Sector Público, así como la jurisprudencia, permiten que dentro de los contratos que se realicen por las administraciones públicas se tenga en cuenta como un criterio o elemento valorable a la hora de adjudicar un contrato, aquellos elementos de características sociales o ambientales relacionados con la relación calidad-precio del servicio, suministro u obra a contratar.

Dicho de otra forma, la administración tiene un margen subjetivo para apreciar y exigir elementos ambientales (entre los que se encontraría por definición y efecto el uso de materiales reciclados en la construcción de obras públicas) en el objeto de la contratación.

Con lo que teniendo la administración esa potestad, quizás sería óptimo que además de que las exigencias legales cambiasen y aumentasen los requisitos de empleabilidad de elementos reciclados en la construcción, que la administración fomentase aún más, una mayor valoración y exigibilidad de criterios ambientales cómo un mayor empleo de materiales reciclados en la construcción, de tal forma que las empresas con las que contratase la administración tuvieran un menor impacto medioambiental, fomentando además en el proceso que más empresas trabajen con elementos reciclados.

Finalmente, también participamos en algunos de los retos que se planteaban en el marco de estas jornadas y estamos de enhorabuena pues una de las respuestas que plantearon miembros de nuestro equipo resultó premiada.

Concretamente, nuestros miembros plantearon respuesta a los siguientes retos:

• Reto 1: TAISI. Aprovechamiento de las aguas de proceso y mejora de la calidad de los vertidos (respuesta: Jorge Torrubia y Samuel Alcoceba).
• Reto 4: SCHENEIDER. Aprovechamiento de las aguas de proceso y mejora de la calidad de los vertidos (respuesta: Jorge Torrubia y Samuel Alcoceba).
• Reto 9: ALCAMPO SA. Alcanzar el 0 desperdicio alimentario en las frutas y verduras comercializadas en las tiendas de Alcampo (respuesta: Jon Ander Royo; personal en prácticas y Javier Laguna; externo)

La propuesta que resultó premiada, fue la que plantearon nuestros investigadores Jorge Torrubia y Samuel Alcoceba al Reto 4 planteado por SCHENEIDER, la respuesta, a la que le dedicaremos una publicación entera próximamente dónde os la explicaremos en detalle, versaba sobre la recuperación de litio de las salmueras resultantes de diversos procedimientos, cómo por ejemplo la salmuera resultante después de desalinizar el agua del mar.